培訓(xùn):專(zhuān)科 專(zhuān)升本學(xué)歷提升 建工 財(cái)會(huì) 醫(yī)衛(wèi) 職業(yè)資格 免費(fèi)題庫(kù) 技能證書(shū)
日前,2022年考研國(guó)家線公布。相較往年,今年的一個(gè)突出特點(diǎn)就是分?jǐn)?shù)線普遍大幅度上漲。與2021年相比,A區(qū)學(xué)碩歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)甚至上漲15分。有考生感嘆,今年“400分以上都不算高分”。
來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
“400分以上都不算高分”
即便考了410分,江西考生鄒云(化名)也沒(méi)敢掉以輕心,“今年的高分比較多,總的來(lái)說(shuō),400分以上都不算高分”。
鄒云報(bào)考的英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)歷來(lái)都是熱門(mén),分?jǐn)?shù)線居高不下。今年該專(zhuān)業(yè)國(guó)家線更是刷新了近十年紀(jì)錄,提高了12分,達(dá)到367分。
在考研人數(shù)迅速攀升的同時(shí),高分層出不窮,競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。
“這個(gè)問(wèn)題表面看是教育規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的。”清華大學(xué)教育研究院副教授羅燕分析,當(dāng)我國(guó)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到普及程度時(shí),上大學(xué)就失去了曾經(jīng)具有的社會(huì)篩選作用。她說(shuō),“本科普及了,研究生教育自然而然就變成了社會(huì)篩選器。考研就成了精英高等教育時(shí)代的‘高考’,依然是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”。
按照教育部的統(tǒng)計(jì),我國(guó)高校畢業(yè)生人數(shù)分別在2021年、2022年突破900萬(wàn)、1000萬(wàn)。為了應(yīng)對(duì)緊張的就業(yè)形勢(shì),相當(dāng)一部分畢業(yè)生選擇繼續(xù)深造以增加自身競(jìng)爭(zhēng)力。
*發(fā)布的《2022年全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》顯示,近六成考生因?yàn)榫蜆I(yè)壓力大,想增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而選擇考研。該報(bào)告勾畫(huà)出大部分考生的心理:拿到研究生文憑,是為了在就業(yè)市場(chǎng)中“脫穎而出”。
“考研熱度不退,背后有兩個(gè)因素值得關(guān)注。”廣州大學(xué)教育學(xué)院副教授謝愛(ài)磊分析,一是高校畢業(yè)生人數(shù)增加,推高了報(bào)考基數(shù),二是文憑“通脹”現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。
曾有社會(huì)學(xué)者質(zhì)疑普通人對(duì)學(xué)歷提升的追求,認(rèn)為其并非工作變得復(fù)雜、對(duì)知識(shí)和技術(shù)的要求不斷提升的結(jié)果。謝愛(ài)磊表示:“現(xiàn)階段,不少人選擇借助文憑這一特定手段提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。從這個(gè)角度看,學(xué)生們要保持社會(huì)地位或?qū)崿F(xiàn)社會(huì)流動(dòng),就要不斷地追求更高類(lèi)型的文憑。”
“高分并不等同于高質(zhì)量生源”
3月11日,教育部召開(kāi)視頻工作會(huì)議,部署2022年全國(guó)碩士研究生招生復(fù)試錄取工作。各招生單位將按規(guī)定,在國(guó)家分?jǐn)?shù)線的基礎(chǔ)上,自主確定并公布本單位各專(zhuān)業(yè)考生進(jìn)入復(fù)試的要求。“全國(guó)碩士研究生招生調(diào)劑服務(wù)系統(tǒng)”將于3月底左右開(kāi)通。
伴隨著普漲的國(guó)家線,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)紛紛公布自主劃線情況。清華大學(xué)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)復(fù)試線為420分,其中業(yè)務(wù)一和業(yè)務(wù)二分別要求140分、130分以上,浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)試線為395分。
“高分并不等同于高質(zhì)量生源,尤其需要關(guān)注的是,如何在眾多高分考生中選拔出確實(shí)具備創(chuàng)新潛力的學(xué)生。”蘭州大學(xué)高等教育研究院教授包水梅說(shuō),在研究生復(fù)試工作中,要督促導(dǎo)師切實(shí)參與招生,根據(jù)學(xué)生的報(bào)考材料對(duì)其研究能力進(jìn)行全面、科學(xué)評(píng)估。
“質(zhì)量”是研究生教育的生命線。招生選拔僅僅是研究生培養(yǎng)的第一步,在后續(xù)研究生培養(yǎng)全過(guò)程中如何保障培養(yǎng)不“注水”、學(xué)位不“貶值”是未來(lái)我國(guó)研究生教育亟待解決的問(wèn)題。包水梅認(rèn)為,研究生教育必須處理好規(guī)模和質(zhì)量的關(guān)系,既要把好招生質(zhì)量關(guān),更要嚴(yán)控培養(yǎng)質(zhì)量關(guān)。
謹(jǐn)防考研成“分?jǐn)?shù)游戲”
2022年全國(guó)碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)457萬(wàn)人,比2021年增長(zhǎng)80萬(wàn)人,增幅為21%。從近年數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年考研報(bào)名人數(shù)比2019年增加了51萬(wàn)人,2021年比2020年增加了36萬(wàn)人。
自2016年起,我國(guó)碩士研究生報(bào)考人數(shù)在高位上保持高增長(zhǎng)趨勢(shì)。2015―2022年,7年平均增長(zhǎng)15.8%。謝愛(ài)磊預(yù)測(cè),考研的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越激烈,但要謹(jǐn)防考研成為一場(chǎng)焦慮的“分?jǐn)?shù)游戲”。
“為了考出更高的成績(jī),備考漫長(zhǎng)而艱辛。而由競(jìng)爭(zhēng)推高的分?jǐn)?shù)線,只會(huì)帶來(lái)更大的心理壓力。”在謝愛(ài)磊看來(lái),只有合理調(diào)節(jié)sr差距,全社會(huì)共同努力創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和減少學(xué)歷歧視,才能推動(dòng)個(gè)體按照自身需要選擇人生道路,而不是朝同一個(gè)方向“卷”下去。
“很多國(guó)家的高等教育除了分層,在層次內(nèi)還有豐富的分類(lèi),起到了分流的客觀效應(yīng),市場(chǎng)對(duì)人力資源的配置也調(diào)節(jié)和分流了教育需求。”羅燕說(shuō),“促進(jìn)高等教育分類(lèi)發(fā)展,建立多元的教育流通機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)人才有效配置,緩解考研過(guò)熱的根本解決之道。”
分?jǐn)?shù)線為什么會(huì)增長(zhǎng)?
一方面,分?jǐn)?shù)線的提高與考試報(bào)名人數(shù)增加有一定關(guān)系。統(tǒng)計(jì)顯示,2022年全國(guó)碩士研究生報(bào)考人數(shù)457萬(wàn)人,比2021年增長(zhǎng)80萬(wàn)人。而自2016年起,這個(gè)數(shù)字始終保持高增長(zhǎng)趨勢(shì)。另一方面,上漲的分?jǐn)?shù)并不意味著考生質(zhì)量的必然提升。雖說(shuō)分?jǐn)?shù)是衡量學(xué)識(shí)、考量人才的一個(gè)重要維度,但并不是唯一的維度。面對(duì)分?jǐn)?shù)越來(lái)越高的考生,高校在選拔人才時(shí),更應(yīng)該對(duì)其研究能力、學(xué)識(shí)水平、品德素養(yǎng)等進(jìn)行全面、科學(xué)、有效的評(píng)估,特別是在復(fù)試環(huán)節(jié),要做到嚴(yán)格把關(guān),避免唯分?jǐn)?shù)論。
以上就是路問(wèn)教育為您提供考研分?jǐn)?shù)線大幅上漲,專(zhuān)家建議應(yīng)看重考生研究能力的全部?jī)?nèi)容,更多內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入考研資訊欄目 查看